代理孕母該不該合法化 藥師律師火爆互槓 人類最高互助行為VS拿別人生命風險生小孩?|行動法庭 第110集 精華版|陳昭姿 吳淑惠

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 янв 2025

Комментарии • 29

  • @760314onana
    @760314onana 3 года назад +22

    聽了吳淑惠律師的論點及反駁點都很薄弱⋯
    1.除了一直強調聯合國(我們台灣有加入嗎?)
    有多少國家有加入聯合國還不是開放代孕?
    2.一直強調收養⋯
    收養也不是你講的這麼容易⋯
    好像收養立刻就能圓滿一個家?
    3.要改變社會價值觀?
    社會價值觀不是你一句話或是我一句話就可以被改變的⋯
    光是「博愛座」不同年齡層都有不同的定義與看法⋯都很難改變想法了⋯何況是「不孕」?
    4.至於不是自己的胚胎會傷害孩子的生長及自己身體的健康?
    你我都不是醫生無法正確的分析其中之間不好的地方⋯
    但是正常夫妻的自然懷孕 人工懷孕 試管嬰兒也都會有不同的危險性⋯
    5.不孕夫妻接受無法生小孩?
    那是否政府要廢除人工生殖 試管嬰兒了?
    可能我也有誤會吳律師的一些論點⋯
    若是這樣再麻煩糾正我⋯
    我也尊重吳淑惠律師的看法⋯
    但整場聽下來⋯
    會覺得把話講的很好聽但是實際面要做到非常難⋯
    真心希望代孕能通過⋯
    加油!

    • @謝傑克-i7u
      @謝傑克-i7u 3 года назад +4

      全球2010的統計 只有15國明文可合法代孕,另有14國法律沒禁止也沒規範管理
      而北歐這些號稱高度性別友善的國家,如瑞典 挪威 冰島 芬蘭 是禁止一切形式的代孕,丹麥只準無償形式的代孕
      商業代孕的糾紛非常多,代理孕母的研究中,曾訪談數十名有自然生育跟代孕經歷的婦女,證實代孕的風險就是比自然生育高很多(人工生殖的風險已經比自然生育高,代孕比人工生殖更高)

    • @玉明月
      @玉明月 6 месяцев назад

      重點是很多公婆甚至女生父母都要求女生要生小孩的環境下,你要怎麼改變觀念?
      要說改變觀念,要不要從小孩從父姓這點開始?說坦白的,小孩從媽媽肚子裡出來,懷孕、生產也都是媽媽的責任,爸爸有什麼責任?別跟我說什麼賺錢養家,現在有多少雙薪家庭?但是2016年修法至今已經8年了(即使是影片當下也有5年),仍有百分之95以上的孩子是從父姓,並堅持從母姓就是被招贅((這不是我說的,就我知道不少男生都抱持著這觀念))
      要知道台灣是亞洲第一個同婚合法化的國家,但是台灣許多法規仍然局限於異性配偶,俗稱夫妻

  • @郭小妙-w6f
    @郭小妙-w6f 3 года назад +21

    支持代理孕母合法化

  • @carloshong1430
    @carloshong1430 3 года назад +23

    看很多反對代理孕母的理由與可能衍生的問題其實都有辦法立法來避免的!!

    • @shenzhiyu2195
      @shenzhiyu2195 Год назад

      支持在有管制下合法化。如今人像机器一样换部仙都可以,为什么代孕不行?

    • @boa-7284
      @boa-7284 6 месяцев назад

      請問提供全球人口販賣的可能性需要如何避免⋯⋯

  • @小姐周-c9h
    @小姐周-c9h 3 года назад +17

    現在一堆不結婚或結婚不孕的人,已嚴重少子及老年化國度,造成國安經濟不穩問題。
    若有想生的不孕者能透過代理方式,獲得孩子加以疼愛養育,這對國家人口生產力減弱問題可解決,是一件好事。
    時代不同了,大家應該隨著變遷做調整,讓國家人口成長,生活更安定。

    • @謝傑克-i7u
      @謝傑克-i7u 3 года назад +4

      那也應該是想辦法提高一般人自然生育的意願,而不是乾脆允許代孕

  • @recscy-perseids
    @recscy-perseids Год назад +1

    我主張小孩自由棄父權,沒有生育能力的大人買孩子建立親子關係,小孩應該有反買的權力,以一千塊當作捐精車馬費切斷親子關係。出一顆卵買代孕的也視為女爹,小孩可以反買親子關係。

  • @徐愛玲-m8k
    @徐愛玲-m8k Год назад +4

    律師講得很實際❤ 重人權的國家應有保護女性、重視兒權最佳利益的概念。不能以「助人」美化代孕、代孕或是人工生殖,都不是解決少子化的方法,用藥對代孕母身體生育過程,和胚胎都有數據影響健康風險。(別忘了用藥對身體的傷害常是未知)沒有母親承受得住,生出不健康的生命。

  • @recscy-perseids
    @recscy-perseids Год назад +2

    分娩者為母。懷孕生產的媽媽,是胎兒來到世界的第一個親人,必須給她生母的所有法律權利。

  • @weifion9993
    @weifion9993 3 года назад +15

    代孕就是階級剝削!
    人們因為平價服飾商剝削勞工而抵制購買,難道同意代孕就很棒?
    代孕比領養,太好笑了!
    一個是對貧者的剝削,一個是愛心的表現,能比嗎?

    • @李七月-k7b
      @李七月-k7b Год назад +2

      剝奪?反對代孕的只能剝奪沒有資源沒有子宮不孕的婦女、禁止不了到國外找孕母有資源的人

    • @謝傑克-i7u
      @謝傑克-i7u Год назад

      @@李七月-k7b 照你這麼說..那禁止吸毒也是只能剝奪沒錢的人 禁止不了到國外吸毒的人?

  • @listenluo2333
    @listenluo2333 Год назад +1

    要不折中一下吧。
    孕母 也是孩子母亲,三个人作为孩子共同监护人。
    相当于孩子 有两个妈妈,一个爸爸。
    如果是男同志,就是两个爸爸,一个妈妈。
    让孩子多一个家人并没什么不好的。

  • @蔡玄忠
    @蔡玄忠 Год назад +1

    代孕問題一堆,還是不要比較好,要代孕去外國就好烏克蘭、泰國、美國、歐洲,加拿大

  • @shenzhiyu2195
    @shenzhiyu2195 Год назад +1

    让别人当兵用命来保护自己?虚伪!

  • @yabacchus85
    @yabacchus85 3 года назад +9

    領養代替購買啦~~不會喔

  • @廖國盛-p3t
    @廖國盛-p3t 3 года назад +5

    可以代孕,就可以代買小孩!就可以販賣小孩!不良品就可以拋棄!不愛了就不要小孩了!那些惡質的人請停止你們打開這個惡門!

  • @user-In-God-We-Trust
    @user-In-God-We-Trust 2 года назад +2

    「先天不孕」本質上已非適於懷孕不是嗎?勉強代孕的下一代會幸福嗎?
    (如同高齡懷孕有更高疾病風險,高齡本來就不容易懷孕,如果勉強懷孕生產出先天問題孩子,例如:高齡懷孕生下唐氏症,這些高風險要代理孕母承擔嗎?國內外已經有許多代孕孩子因為不符期待而引發糾紛,這些風險和生命倫理問題難道錢可以解決嗎?